汗献帝建安5年（公元200年），统据北方的袁绍依托自己强大的兵力，与实力明显弱小的曹操大战一场，史称官渡之战。结果是曹操以少胜多，大败袁绍。加朋认为，官渡之战前前后后所涉及的人才得失值得一提。这涉及5个人：曹操、袁绍、田丰、许攸、陈琳。
田丰原本是袁绍的谋臣。当袁绍决定攻打曹操占据的许昌时，田丰认为此战胜算不大，不宜出兵，应做长远打算。袁绍固持己见，而田丰又反复强谏，惹脑了袁绍，把田丰关了禁闭，不许他随军出征。袁绍大败后，曾力主与曹操决战的逢纪担心被袁绍谴责，就对袁绍说：“听说您失败，那个田丰正鼓掌大笑呢！”其实，当袁绍失败的消息传到后方，有人就对田丰说：“这次你应该会被重用。”田丰却说：“如果我们这次取胜，他回来笑话我一番也就算了，我也就没事了。可是这次他失败不幸被我言中，他很没面子，恐怕我命不保！”果然，袁绍回来就把田丰杀了！
田丰虽为人才，却跟错了主子，又没能及时调整，不仅无法施展才学，还丢了性命，可悲可叹！
袁绍刚愎自用，此为用人之第一大忌；袁绍气量狭窄，此为用人之第二大忌！这样，官渡之战，袁绍先输了一半！
许攸原来也是袁绍的部下，是一名足智多谋的武将。官渡之战开打前，他因不被袁绍重用，一怒之下，投奔了曹操。曹操听说他要来，顾不上穿鞋，光着脚出门迎接，鼓掌大笑到：“足下远来，我的大事成了！”可见操曹那时对他相当重视。后来，在许攸在官渡之战中，许攸为曹操献计袭击袁绍的粮仓，一举扭转了战局，打败了袁绍。占来许攸又在攻打冀州的战斗中立下大功。从此，许攸居功自傲，在曹操面前很不检点，甚至当着众人的面直呼曹操的小名“啊瞒”。最后许攸终于被忍无可忍的曹操所杀！
关键时刻得到对手的关键人才，双方一得一失，官渡之战，曹操大大拉进了与袁绍的距离，并最终取得了胜利。
许攸之死，并非“狡兔死，走狗烹”的演绎。许攸虽有才气，也曾立过大功，但自身修为太差，以至于给曹操大军造成严重的思想混乱，直接威胁到曹操的霸业，死有余辜。现今世人每每谈论职业生涯规划，仅让人强求某事，却使人忽略谋身，如此一来，不知又会有多少今世的“许攸”！
陈琳原来也是袁绍的手下，是有名的“笔杆子”。官渡之战开打前，袁绍先让他起草了一份讨伐曹操的战斗宣言。陈琳写得非常精彩，先揭曹操的老底，说曹操的祖父曹腾是一名“伤化虐民”的宦官，父亲曹嵩是一名“盗窃鼎司，倾覆重器”的奸臣，曹操是“赘阉遗丑，本无懿德”之人。而且，还说：“历观载籍，无道之臣，贪残酷烈，于曹为甚！”如此被骂得狗血淋头，一般人恐怕是难以接受呀！后来袁绍兵败，陈琳归顺了曹操，曹操也没有责怪陈琳那样骂过自己，而且爱惜他是个人才，让他掌管文书等事，成为曹操属下文人集团“建安七子”的重要成员。
“笔竿子”是陈琳鲜明的专业形象，也是陈琳的职业定位。有真才实学，又遇明主，终有用武之地呀！
打败袁绍，又收获了袁绍的人才，为自己将来的胜利也加重了筹码！曹操对人才的使用，真是深谋远虑！要说曹操不计前嫌，还有比这更精彩的呢！
官渡之战开打前，因双方实力悬殊，当时很多人都以为曹操必败，曹操属下的部将以及好多大臣，都纷纷暗中给袁绍写信，准备一旦曹操失败以后就归顺袁绍。曹操胜利后，在清理袁绍军营中文书材料时，发现了自己部下的那些信件。曹操把这些信件全部烧掉了，并说：“战事之初，我也担心会失败，更别说其它人。”曹操的作法，对稳定大局起了很好的作用。
敌人的人才拿来用，自己的人才更不能丢，曹操爱才，可谓登峰造极！
官渡之战，在曹操平定天下的过程中具有里程碑的意义。曹操之所以最终得了天下，首要在于其高瞻远瞩的用人哲学，诸葛孔明也是远远不及的。
官渡之战，是研究人才策略的宝贵案例，对于企业如何树立正确的人才观，对于人才自己如何谋事、谋身，都具有很高的参考价值，值得今人深思！
