从南美大豆生产动向看世界大豆供应格局

　　一、南美大豆产量逐年大幅增加

　　在1993年以前，南美的巴西和阿根廷的大豆产量总和不到3000万吨，只及美国大豆产量的一半。但1994年以后，南美大豆产量开始大幅上升，特别是1999年以后，南美大豆的增长速度极快，每年以两位数的增长率增长。2003年，巴西和阿根廷的大豆总和将首次超过美国，达到创记录的8600万吨，并将由此改变美国大豆产量长期无人匹敌的历史。在世界前四位的大豆生产国中，中国的增长最慢，一直在1400万吨到1650万吨之间徘徊，被几年前还排名其后的阿根廷远远地甩在后面。

　　二、南美大豆出口步步蚕食美国的市场份额

　　2003年3月美国农业部大豆预测报告表明，2002/2003年度巴西大豆的出口量将达到2090万吨，比上一年度增加590万吨；阿根廷的大豆出口量将达到970万吨，比上一年度增加370万吨；而美国的大豆出口量为2613万吨，却减少275万吨。从数据上看，仅巴西一国的大豆出口量很快就可以追上美国，如果加上阿根廷的出口量，那么，南美的大豆出口量要大大地超过美国。从趋势上看，美国大豆出口在经过了1999年的大幅上升之后，基本上稳定在一个平台上，而2003年则出现转折性的下降，并回到了1998年的水平。与此相反，南美大豆出口逐年上升，2003年的出口量增加尤为显著，不仅超过了美国，而且超过了美国的历史最高水平。

　　三、南美大豆的产业政策取向

　　近年来，南美地区经济动荡，货币大幅贬值，大豆一度成为农民手中的硬通货，有关各国藉此出口创汇。因此，南美各国对大豆生产采取扶持政策，加之南美地区气候条件良好，非常适合大豆的生长，大豆的种植给当地农民带来了可观的经济效益，于是，大豆的播种面积连年增加，产量不断扩大。特别是阿根廷大量播种抗虫害、抗干旱、抗杂草和高单产的转基因大豆，使其经济效益更加明显，由此刺激了大豆的种植积极性。

　　巴西政府的生物技术主管部门于1998年批准了Monsanto转基因大豆的商业销售，但巴西消费者和环境保护组织却对巴西政府的这一决定不满，并向巴西法院提起了诉讼。虽然转基因大豆的生产目前在巴西尚属非法，但实际上巴西已经播种了为数不少的转基因大豆，这些转基因豆种都是从邻国阿根廷走私过来的。由于这种新型豆种可以抗杂草、抗虫害，因此农民趋之若骛，而且在提高单产的同时，可以减少除草剂和杀虫剂的用量，因此还可以降低30％的生产成本。

　　巴西是继美国之后世界第二大大豆生产商和出口商，同时还是最后一个禁止转基因农产品出口的出口国。在法律和现实的夹缝中，巴西政府显然无法把“和稀泥”进行到底，最终会倒向转基因合法化的一边。2002年9月10日巴西政府发布消息称，巴西联邦环境委员会IBAMA将于当月发布进行抗虫害的转基因农作物试验的条例，这被巴西农民认为种植转基因农作物可以加强巴西农产品在食品出口市场上对美国、阿根廷和其他出口商的竞争优势。

　　目前阿根廷的转基因大豆播种比例高达95％，几乎完全转基因化。而巴西则有大约30％的大豆为转基因大豆，其他的为非转基因大豆。在环保主题日益突出的今天，这在一定程度上影响了转基因大豆的出口。

　　四、大豆生产潜力还看南美

　　在世界大豆的主要生产国中，我国大豆的播种面积受人口和人均国土面积的限制，不可能有太大的增长空间，惟一可以变化的就是加大科技力度来提高大豆的单产。据有关部门统计，去年黑龙江省大豆平均单产为每公顷2625公斤左右，有的地方可能会达到每公顷3000－3750公斤，接近世界最好水平。从目前来看，大幅增加单产并不现实，故我国大豆的生产潜力非常有限。

　　美国的大豆生产尚有潜力可挖，但去年5月布什政府出台的农业新法案则限制了今后数年内美国大豆产量的增长。该法案在大幅提高其他农产品补贴的同时，却把对大豆的贷款率从克林顿政府时的526美分/蒲式耳降低到500美分/蒲式耳，这在法案出台的当年就导致了大豆播种面积的减少和大豆产量的下降。估计美国大豆产量下降的势头至少在布什政府的任期内不会有什么改观。

　　巴西国度辽阔，适合大豆耕种的土地资源非常丰富，在雅玛逊平原、巴西大草原都有大量可供耕种的土地。据有关专家预测，巴西大豆产量达到8000万吨的美国最高水平并不是一件很困难的事情。与此同时，阿根廷的大豆生产能力在不到十年的时间里增长了两倍多，而且这还只是启动了一部分产能。因此，今后世界大豆增产的主要动力还是来自南美。

　　五、世界大豆供应格局的改变对世界大豆价格的影响

　　基于世界大豆产量增加主要在于南美的考虑，今后世界大豆出口主要向南美方面偏斜，而美国大豆的出口将居次要地位，这将在一定程度上导致世界大豆价格的整体下降。原因主要有三：一是产量的提高改变了供求关系，二是南美大豆的生产成本要低于美国，三是大豆品种的转基因化使其价格定位降低。

　　来源：期货日报